مطالبی جالب از فلسفه و منطق

فلسفه، منطق، اثبات وجود خدا، شکاکیت، جبرگرایی، اصل واقعیت مستقل از ذهن، جبر، عرفان، خطای حواس، جهان بینی، سعادت، اراده، ابهام،

مطالبی جالب از فلسفه و منطق

فلسفه، منطق، اثبات وجود خدا، شکاکیت، جبرگرایی، اصل واقعیت مستقل از ذهن، جبر، عرفان، خطای حواس، جهان بینی، سعادت، اراده، ابهام،

فرق انسان حق پذیر و انسان حق ناپذیر

فکر می کنید به راستی فرق بین این دو انسان چیست؟

اجازه دهید یک مثال ارائه کنم:

ادامه مطلب ...

موثر بودن اخلاق در کنار شکاکیت برای دیدن حقیقت

چه یک انسان خوش اخلاق و چه یک انسان بد اخلاق، اگر بخواهند 2 را با 2 جمع کنند و هیچکدام اشتباه نکنند، نتیجه ی هر دو به عدد 4 منتهی می شود.

اما به مثال زیر توجه کنید:


ادامه مطلب ...

دلایل نوع عملکرد انسان

انسان معمولا چند دلیل برای انتخاب دارد:

1- معنوی: مسخره نکردن دیگران

2- درست بودن: محاسبه ی جواب درست

3- لذت: دزدی یا فساد جنسی

4- بیماری: آزار دادن دیگران و در نتیجه خود

5- فطرت: کمک کردن و مهر مادری

6- لذت ابدی: ؟

ادامه مطلب ...

شناخت حضوری

شناخت حضوری:

بر اساس تصویر فوق شماره ها به این معانی هستند:
0- فرد (شخص)
1- شناخت حظوری
2- انتقال دهنده ی اطلاعات نسبتا درست و گاهی درست و اکثرا درست و غلط
3- انتقال دهنده ی اطلاعات کاملا درست
4- عالم ماده

5- عالم روح


البته بهتر است برای دقت بیشتر مورد شماره ی 2 را بسط داد و یک حالت دیگر را نیز اضافه کرد که اطلاعات از داخل هستند یا از خارج.

ابزارهای شناخت حقیقت و ویژگی های آنان

بالاتر از شهود (دعوت کننده به ؟ برای شناخت):

1- خوب:؟

2- بد:؟

 

شهود (دعوت کننده به عرفان برای شناخت):

1- خوب:؟

2- بد:؟

 

عقل (دعوت کننده به استدلال برای شناخت):

1- خوب: 2 بعلاوه ی 1 می شود 3 و هیچ کس نمی تواند مفهوم نتیجه را به طور درست به چیز دیگری تغییر دهد.

2- بد: بسیار کند و محدود و حتی نارس در درک مسائل اخلاقی و معنوی

ادامه مطلب ...

پنچ تقسیم بندی جدید در منطق

از دوستانی که مسلط به زبان عربی هستند خواهش می کنم بگویند که در عربی به چیزی که معلوم نیست وجود داشته باشد یا نه چه می گویند؟ من موقتا شک الوجود را نوشتم اما مشکک الوجود و تشکیک الوجود نیز به ذهنم می آیند. از دوستانی که در این زمینه خبره هستند خواهش می کنم نوع درست کلمه را در بخش نظرات بنویسند.


لازم می دانم سه قسم دیگر نیز به بخش های منطق اضافه کنم و آنها بدین قرارند:

1- واجب الوقوع = چیزی که امکان اتفاق افتادن آن حتمی است

2- ممکن الوقوع = چیزی که امکان اتفاق افتادن آن امکانی است

3- ممتنع الوقوع = چیزی که امکان اتفاق افتادن آن محال است

4- شک الوقوع = چیزی که هنوز نمیدانیم جزو کدام یک از حالات فوق است.

 

 

ادامه مطلب ...

استدلال کردن در زبان فارسی

استدلال کردن در زبان فارسی به سه گونه است و اگر بیشتر باشد من نمی دانم

(البته مقداری گرایش زبان شناسی گرایانه وجود دارد):

ادامه مطلب ...

نحوه ی رسیدن به تکامل

کسی که می خواهد خودش را به تکامل برساند باید بدین صورت عمل کند:

ادامه مطلب ...

استدلال رد حواس پنجگانه

برای اینکه بگوییم حس ما در مورد یک جنس آلمانی می تواند اشتباه بکند. هرچند تمامی حواس با هم باشند.
مثال ما یک درل بوش است. ادامه مطلب ...

الفاظ ظاهرا یکسان ولی از باطن متفاوت

هرگز عبارت "هر انسانی یک جسم دارد" با "Every Human has a body" برابر نیست زیرا مواردی این ها را از هم جدا می کند که ممکن است در تصدیق محتوای آنان، با هم برابر نباشند و چند تا از این علت ها عبارت اند از: ادامه مطلب ...

خطای حواس

اینکه می گویند حواس خطا می کند درست است ولی عقل + حواس هرگز خطا نمی کند. وقتی کسی از پشت به ما بزند و بگوید که خیال کردی این حرف او غلط است. ادامه مطلب ...

محدوده ی عقل و عرفان و احساس

محدوده ی عقل و عرفان و احساس:
عقل و عرفان و احساس هرکدام یک محدوده ای دارند که یک هر کدام دو ویژگی دارند:
1- میزان ظرفیت 2- میزان اطمینان ادامه مطلب ...